Multimeetrid elektroonikatöödeks

Nii et vajate multimeetrit. Võib-olla suri teie vana, võib-olla hakkate lihtsalt elektroonikaremondiga tegelema või olete väsinud oma töökaaslase Fluke'i laenamisest iga kord, kui peate pinget kontrollima. Olenemata põhjusest, pole õige mõõturi valimine nii lihtne, kui YouTube paistab.

Olen elektroonikat parandanud nüüdseks umbes 8 aastat, peamiselt tarbekraami ja mõningaid tööstusseadmeid ja olen läbinud vist 6 või 7 erinevat meetrit. Mõned olid prügi, mõned olid korras ja üks oli tõeliselt suurepärane, kuni ma selle redelilt maha kukkusin (minu, mitte arvesti süü).

Enamik algajaid arvab, et nad peavad kohe Fluke 87V peale kulutama 400 dollarit. See pole enamiku inimeste jaoks tõsi. Ärge saage minust valesti aru-Fluke valmistab suurepäraseid arvestiid ja kui teete professionaalset HVAC-tööd või tööstuslikku hooldust, kus vale näit võib seisakuid tuhandeid maksta, siis hankige Fluke. Aga elektroonikahuvilistele või isegi kergele erialasele tööle? Seal on tohutu kesktee.

Praegu kasutan põhimõõtjana Brymen BM{0}}-i. Maksab umbes 180-200 dollarit, olenevalt sellest, kust ostate. Sellel on 60 000 eraldusvõime, mis kõlab nagu turunduslik jama, kuid tegelikult on sellel erinevus, kui proovite näha väikseid pinge või voolu muutusi. Näit uueneb kiiresti-umbes 50 korda sekundis vastavalt nende spetsifikatsioonidele – see on palju olulisem, kui ma arvasin, et see oleks enne, kui mul oli kiire proovivõtuga arvesti. Kui proovite probleemi leida trükkplaadi ümber, aitab see kiire reageerimine probleeme kiiremini tuvastada.

Enne Brymenit oli mul UNI{0}}T UT61E umbes kolm aastat. Maksis selle eest Amazonis 2019. aastal võib-olla 65 dollarit (hinnad on sellest ajast alates tõusnud, praegu rohkem nagu 80–90 dollarit). See meeter oli täiesti piisav 90% sellest, mida ma tegin. Ainus põhjus, miks ma uuendasin, oli see, et hakkasin tegema rohkem autode diagnostikatööd ja vajasin kiiremat diskreetimissagedust ja paremaid vahelduvvoolu mõõtmisvõimalusi.

multimeter

Kõik räägivad "täpsusest", kuid enamik inimesi isegi ei tea, mida täpsusspetsifikaat tähendab. Kui arvesti ütleb "±0,5% + 3 numbrit", ei ole see ainult üks arv-, vaid kaks erinevat veaallikat. Protsentuaalne osa põhineb näidu väärtusel ja numbriline osa on fikseeritud nihe. Nii et kui mõõdate selle spetsifikatsiooniga 10,00 V, võib teie tegelik pinge olla vahemikus 9,92 V kuni 10,08 V. Enamiku elektroonika tõrkeotsingu puhul pole see üldse oluline. Otsite 5 V siine, mis on halva kondensaatori tõttu langenud 4,3 V-ni, mitte aga proovite kalibreerida täppisinstrumente.

Kui täpsus on oluline: kui teete täpset analoogtööd, kalibreerite andureid või testite toiteallikaid pulsatsioonispetsifikatsioonide jaoks. Siis jah, soovite midagi paremat kui ±0,5% põhilist alalisvoolu täpsust. Minu Brymen on ±0,03%, mis on minu vajaduste jaoks ülemäärane, kuid see oli pakendiga kaasas.

Praegune mõõtmine on koht, kus odavad arvestid näitavad oma piiranguid. Koormuspinge -see on pingelangus arvesti sisemise šunttakisti juures-võib odavatel arvestitel olla piisavalt kõrge, et see tegelikult mõjutab vooluringi, mida mõõdate. Testisin oma vana 20-dollarise meetrit (isegi ei mäleta marki) ja sellel oli umbes 0,8 V koormuspinge vahemikus 10A. See on kohutav. UNI-T oli umbes 0,3 V. Brymen on alla 0,1 V. Kui mõõdate voolu 5 V ahelas, on see erinevus oluline.

Võib-olla ebapopulaarne arvamus, kuid tegelikult eelistan paljude ülesannete puhul käsitsi määramist. Automaatse kauguse määramise arvestid on mugavad, kui teil pole õrna aimugi, mis pinget te vaatate, aga kui ma töötan tahvliga, millel ma tean kõiki siine (3,3 V, 5 V, 12 V, mis iganes), siis ma lihtsalt määran vahemiku korra ja jätan selle sinnapaika. Automaatse ja käsitsi vahetamine peaks olema lihtne, kuigi{5}}mõned mõõdikud sunnivad teid menüüdes sirvima, mis on tüütu.

Fluke 115 (umbes 200-220 dollarit) on ilmselt kõige populaarsem "tarbijate" arvesti ja seda mõjuval põhjusel. See on põhimõtteliselt hävimatu, suurepärase ehituskvaliteediga ja kogu liides on lihtsalt... mõistlik. Kõik on seal, kus sa ootad. Laenasin selle mõneks kuuks ja ausalt öeldes oli ainus põhjus, miks ma seda ei ostnud, see, et tahtsin Brymeni lisafunktsioone. Kui vajate lihtsalt pinget, voolu, takistust, järjepidevust ja diooditesti, teeb 115 seda kõike suurepäraselt. Nende garantiitugi on samuti õigustatult hea – olen kuulnud mitmeid lugusid elektrikutelt, kes lasid Fluke'il välja vahetada arvestid, mis pärast aastatepikkust kuritarvitamist ebaõnnestusid.

See on koht, kus ma kõlan jutluslikuna, aga mis iganes. Teie arvesti CAT-reiting ei ole ainult turundus. CAT II sobib hästi elektroonika- ja madalpingetöödeks. CAT III on mõeldud jaotuspaneelidele ja paigaldistele. CAT IV on mõeldud kasuliku taseme asjade jaoks. Pinge nimipinge (nagu 600 V või 1000 V) on kombineeritud CAT reitinguga, et öelda teile, mida arvesti saab siirde- ja tõrketingimuste osas ohutult käsitleda.

Paljudel odavatel arvestitel on võltsitud või eksitavad ohutushinnangud. Mõni aasta tagasi oli selle üle terve poleemika-EEVblog lammutas mõned odavad Amazoni arvestid, mis väitsid CAT III 1000 V, kuid mille vahed ei kvalifitseeru isegi CAT II jaoks. Konkreetne video oli minu arvates umbes meetri kaugusel ettevõttest nimega "AstroAI" ja Dave Jones mõõtis PCB vahekaugusteks umbes 2 mm, kui nende väidetava reitingu jaoks pidi see olema 8 mm või midagi muud. (Allikas: eevblog.com).

Kui töötate ainult madalpinge alalisvoolu asjadega (alla 48 V), pole see tegelikult oluline. Kuid kui teete võrgupingega tööd, ostke tuntud kaubamärgi arvesti, millel on seaduslikud ohutussertifikaadid. See tähendab Fluke, Brymen, Keysight, Klein, Amprobe vms. Mitte juhuslikud Amazoni kaubamärgid, millel on 5-tärnised arvustused, mis pole kindlasti üldse kahtlustavad.

Kui teete remonditöid, on järjepidevuse piiksur tõenäoliselt kõigi multimeetrite{0}}enimkasutatav funktsioon. Lühikeste pükste testimine, ühenduste kontrollimine, PCB jälgede jälgimine{2}}kasutate seda pidevalt. Mõnel arvestil on enne piiksu käivitumist viivitus, mis muudab funktsiooni peaaegu kasutuks. Viivitus peaks olema alla 50 ms. Midagi pikemat ja liigutate sonde ringi, mõeldes, kas seal on järjepidevus või kas arvesti pole lihtsalt veel piiksunud.

Minu vanal no{0}}name-meetril oli võib-olla 200-300 ms viivitus. Absoluutne prügi kiireks järjepidevuse kontrollimiseks. UNI-T oli palju parem, arvatavasti umbes 30-40 ms. Brymen on põhimõtteliselt kohene. Sama ka Flukesidega, mida olen kasutanud – nende järjepidevus on suurepärane.

Mõned meetrid piiksuvad ka liiga kõrgel lävel. Järjepidevus ei ole sama, mis madal takistus-ideaaljuhul, kui soovite, et piiks käiks 20–50 Ω või vähem. Olen kasutanud mõõtjaid, mis piiksuvad kuni 200 Ω, mis kaotab eesmärgi, kui proovite teha vahet heal ja marginaalsel ühendusel.

multimeter

Kõik keskenduvad mõõtmise spetsifikatsioonidele ja ignoreerivad tõsiasja, et peate asja tegelikult kasutama. Ekraani kvaliteet on oluline. Taustvalgus on oluline. Nuppude paigutus on oluline. See, kas juhtmed püsivad korralikult pesades, on oluline (ma vaatan sind, Mastech MS8268 – need pesad olid kohutavad).

Brymenil on tõeliselt hea ekraan-valged numbrid tumedal taustal, mida on lihtne lugeda igas valguses. Taustvalgus on hämaras kasutamiseks piisavalt ere, kuid mitte nii ere, et hämaras töötades häiriks öist nägemist. Väike detail, kuid hinnatud.

Plii ladustamine on teine asi, millest keegi ei räägi. Kuhu panete juhtmed, kui olete lõpetanud? Mõnel arvestil on hoidikud sisse ehitatud, mõnel mitte. Kasutan tööriistakasti külge kinnitatud magnetilisi pliihoidjaid, mis töötavad hästi, kuid see on veel üks asi, millele mõelda.

Oh ja siin on midagi, mis mind häirib: arvestid, millel pole mA ja 10A vahemiku jaoks eraldi kaitset. Kui peakaitsme läbi puhute, kaotate mõlemad vahemikud. Parematel arvestitel on kaks eraldi kaitset, et saaksite mA kaitsme läbipõlemisel siiski mõõta suuremat voolu. Brymenil see on, enamikul odavatest arvestitest pole.

Paljud arvestid reklaamivad temperatuuri mõõtmist funktsioonina. Brymeniga saate kaasa K--tüüpi termopaari. Olen seda kasutanud vist... viis korda? Kolme aasta pärast? Asi pole selles, et see ei tööta, vaid enamiku temperatuuri mõõtmise ülesannete jaoks on parem infrapunatermomeeter või spetsiaalne termopaarmõõtur. Multimeetri temperatuurifunktsiooni täpsus on tavaliselt umbes ± 1–2 kraadi, mis sobib umbkaudseks kontrolliks, kuid ei ole suurepärane, kui vajate täpseid temperatuuriandmeid.

Kui see on kasulik: komponentide temperatuuride kontrollimine tahvlil, kui kahtlustate, et midagi on ülekuumenenud. Saate uurida kiipi või regulaatorit ja saada näidu. Kuid ümbritseva õhu temperatuuri või muu jaoks kasutaksin teist tööriista.

Need sobivad väga lihtsate asjade jaoks. Mul on üks auto tööriistakomplektis aku pinge kontrollimiseks ja mitte palju muud. Täpsus on küsitav, koostekvaliteet ja ohutus kindlasti küsitav. Kuid lihtsaks alalispinge mõõtmiseks madala-riskiga olukordades toimivad need. Lihtsalt ärge usaldage neid millegi olulise jaoks ja ärge kindlasti kasutage neid võrgupingel.

Testisin üks kord Harbour Freighti suvalist 18 dollarilist meetrit (mudel oli umbes 37772, nad on seda ilmselt praeguseks muutnud) ja võrdlesin näitu oma Brymeniga. Alalisvoolu pinge puhul oli see tavaliselt 0,1-0,2 V piires, mis on akude kontrollimiseks vastuvõetav. Vahelduvpinge jaoks oli see kõikjal mõõdetud 127 V pistikupesas, mis minu hea mõõtja järgi oli tegelikult 121 V. See pole mitte ainult ebatäpne, vaid potentsiaalselt ohtlik, kui teete otsuseid nende näitude põhjal.

Mõnede Keysighti (keysight.com/blogs) inseneride tehtud katsete kohaselt on odavate arvestite rike sageli katastroofiline, kui-kaarkaitse puudub, sulatus on minimaalne ja PCB-jäljed lihtsalt aurustuvad, selle asemel et ohutult rikki minna. Nende lammutusanalüüs näitas sisemist ehituskvaliteeti, mis ei läbinud ühtegi seaduslikku ohutussertifikaati.

Mõnel arvestil on andmete logimiseks nüüd Bluetooth- või USB-ühendus. Ma ei pidanud seda oma töö jaoks kasulikuks, kuid ma näen rakendusi, kus see oleks väärtuslik-pikaajaline-jälgimine, automatiseeritud testimine jne. Brymen BM{4}}-il on optiline USB (pole sama mudel, mis mul on, aga nad teevad sellist), mis on tegelikult kasulik, kuna optiline isolatsioon tähendab, et arvutiga ühendamisel pole maandussilmusi ega müraprobleeme.

Kui vajate logimist, on spetsiaalselt selleks otstarbeks loodud logimise multimeetrid. Näiteks Fluke 289 suudab salvestada tuhandeid ajatemplitega näitu. Maksab nagu 500+ $, nii et see pole impulssost.

multimeter

Kellele, kes alles hakkab elektroonikaga tegelema: UNI-T UT61E või sarnane ~70–80 dollari kaugusmõõtur. Annab teile õppimiseks piisavalt hea täpsuse ja ei sure, kui kogemata midagi valesti uurite (sellel on mõistlikud turvafunktsioonid). Säästke raha paremate tööriistade, näiteks hea jootekolbi või ulatuse ostmiseks.

Professionaalsed elektroonikaparandustööd: Brymen BM869s või Fluke 115/117. Mõlemad umbes 180-220 dollarit. Brymenil on rohkem funktsioone, Fluke on vastupidavam ja sellel on parem garantiitugi. Kummagi puhul ei saa tegelikult valesti minna.

Tööstus-/elektritöödeks: Fluke 87V või samaväärne. 400–450 dollarit, kuid see on seda väärt turvalisuse ja vastupidavuse tõttu. Ma ei ostaks siin odavat, sest arvesti rikke tagajärjed on palju tõsisemad.

Autotööstuse jaoks: vaja on head vahelduvpinge täpsust (andurite jaoks), kiiret proovivõttu ja Hz/töötsükli mõõtmist. Fluke 88V on populaarne, kuid kallis. Firmad, nagu Snap{4}}on, on-autode spetsiifilisi mõõtjaid, kuid need on veelgi kallimad ja tõenäoliselt pole seda väärt, kui te pole täiskohaga-autotehnik.

Keegi ei vaja Keysight 34461A lauaarvestit, välja arvatud juhul, kui teete metroloogiat või täppiskalibreerimist. Need algavad $ 900+ ja jah, need on uskumatult täpsed (±0,004% DC V), kuid täiesti ebapraktilised tavaliseks remondiks ja tõrkeotsinguks. Mainin seda, sest olen näinud foorumites, et inimesed soovitavad neid algajatele, mis on lihtsalt rumal.

See on minu arvates multimeetri valimisel kõige olulisem. Ei hõlmanud ostsilloskoobi integreerimisfunktsioone ega mõnda tõeliselt spetsialiseeritud mõõtmistüüpi (induktiivsus, mahtuvus üle põhitesti), sest ausalt öeldes ei kasuta ma neid piisavalt tugevate arvamuste saamiseks. Ostke midagi seaduslikult kaubamärgilt, millel on tõelised ohutussertifikaadid, veenduge, et järjepidevuse piiks on kiire ja tõenäoliselt läheb kõik hästi.

Oh ja viimane asi,{0}}hoia varupatareid. Enamik arvestiid kasutab 9 V pinget, kuid mõned mudelid (näiteks teatud Flukes) vajavad sedaliitiumaku CR1/3Nmis pole nii levinud. Kui teie arvesti sureb poole remonditöö ajal välja, on see tüütu, nii et võtke arvesti tellimisel lihtsalt paar varuosa.